Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien

equilibrio-derechos-respeto-ecosistemas-espiritu_LRZIMA20130603_0081_3Después de varios años de debate en el Órgano Legislativo y entre las organizaciones sociales con respecto a su contenido, en septiembre de 2012 la Asamblea Legislativa aprobó la Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, que fue promulgada el 15 de octubre. Los autores

El equilibrio de los derechos y el respeto a los ecosistemas son también espíritu de la ley. Foto: oiedc.blogspot.com

La Gaceta Jurídica / René Orellana Halkyer, Diego Pacheco Balanza

Una primera versión con el nombre de “Ley Marco de la Madre Tierra” fue acordada el 2010 por las organizaciones sociales. A finales de ese año se aprobó en la Asamblea Legislativa Plurinacional (alp) una parte del Proyecto con el titulo de Ley de Derechos de la Madre Tierra No. 071, dejando la segunda parte sujeta a debate.

La Ley de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien (lmtdivb) fue aprobada como ley marco, constituyendo en consecuencia la disposición matriz que dará a luz a las normas especiales.

Vivir bien, desarrollo integral y derechos de la Madre Tierra

La Ley define al Vivir Bien como horizonte civilizatorio y cultural alternativo al capitalismo, que significa la construcción de un nuevo orden ambiental, social, cultural y económico basado y emergente de la visión histórica de los pueblos indígenas. Expresa que este horizonte “nace en las cosmovisiones de las naciones y pueblos indígena originarios campesinos y las comunidades interculturales y afrobolivianas” (artículo 5, numeral 2).

Al tener este proyecto de vida su fundamento en los pueblos indígenas y originarios, se enriquece y desarrolla en el marco de la interculturalidad y el diálogo de saberes, por lo que debe construirse en complementariedad con todos los pueblos y sociedades que habitan en el país.

Esta visión es importante porque promueve la construcción de una sociedad intercultural respetando las diferencias y fortaleciendo a los pueblos y naciones indígenas en el marco de la solidaridad y de su interdependencia con el conjunto del pueblo boliviano en lo que hace a la realización de los derechos colectivos y la erradicación de la pobreza.

El desarrollo integral es la implementación de medidas y acciones integrales (económicas, sociales, espirituales, ambientales, culturales, materiales, entre otras) para el fortalecimiento y la creación de condiciones materiales y espirituales que faciliten y fortalezcan el vivir bien de los pueblos y las sociedades. Entonces, no es un desarrollo sinónimo de progreso ni de corte occidental.

Por el contrario, se establece que éstas medidas y acciones deben ser culturalmente adecuadas a la realidad de los pueblos, correspondiendo a sus culturas y construyendo vínculos edificantes, es decir, acciones y actitudes constructivas que sienten las bases para una sociedad equitativa, justa y solidaria.

La Madre Tierra es el sistema viviente dinámico conformado por la comunidad indivisible de los sistemas de vida y seres vivos, interrelacionados, interdependientes y complementarios, que comparten un destino común. Es considerada sagrada; alimenta y es el hogar que contiene, sostiene y reproduce a todos los seres vivos, los ecosistemas, la biodiversidad, las sociedades orgánicas y los individuos que la componen. En este contexto se reconocen sus derechos.

Articulaciones

Entonces, la Ley Marco articula tres aspectos fundamentales: Vivir Bien, Madre Tierra y desarrollo integral; por lo que en la Ley se toma la decisión de no separar el “desarrollo integral”, que se lo adecúa a la realidad boliviana, con el del Vivir Bien, promoviéndose más bien que el desarrollo integral sea una fase intermedia para alcanzar el Vivir Bien. Por lo mismo, desarrollo integral y Vivir Bien no son consideradas dos vías paralelas, sino parte de un mismo camino, donde las acciones del primero ayudan a alcanzar el segundo, que es el fin máximo. Sin embargo, es alrededor de la Madre Tierra que se promueve este proceso de articulación, ya que la misma articula a la naturaleza y a los seres humanos.

Complementariedad de derechos

En la Ley Marco se considera fundamental el respeto y reconocimiento de los derechos de los pueblos indígena originario campesinos, pero también se reconoce que el conjunto del pueblo boliviano debe igualmente gozar de los beneficios de las riquezas que provee la Madre Tierra, las mismas que, en el marco de un aprovechamiento sustentable y armónico, deben ser distribuidas y redistribuidas por el Estado Plurinacional, considerando además la construcción de una sociedad justa, equitativa y solidaria sin pobreza material, social y espiritual.

Bolivia tiene cerca de 12 millones de habitantes, de los cuales más de cinco viven en condiciones de pobreza y gran parte de esta población se encuentra en áreas urbanas. La solución a la falta de acceso a servicios, salud, educación, energía, comunicación, así como al acceso a alimentos, a los medios que permiten mejorar las oportunidades de creación de condiciones materiales y el fortalecimiento de condiciones espirituales para Vivir Bien, requiere un esfuerzo gubernamental y social para el desarrollo de acciones e inversiones que implican el acceso y disponibilidad de recursos financieros por parte del Estado.

Entonces, en Bolivia no se puede erradicar la pobreza ni garantizar los derechos fundamentales (civiles, políticos, sociales, económicos y culturales) de las personas si es que no se cuenta con un Estado Plurinacional fuerte y con capacidades para emprender este desafío; por lo menos en un escenario donde nuestro país es soberano y no dependiente. La propia ley expresa en su artículo 11, numeral 1, que es obligación del Estado Plurinacional crear las condiciones para garantizar su propio sostenimiento.

En esta línea de reflexión la Ley ha establecido que el Vivir Bien se alcanza promoviendo y fortaleciendo cuatro derechos: de la Madre Tierra; de las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos, comunidades interculturales y afrobolivianas; los civiles, políticos, sociales, económicos y culturales del pueblo boliviano satisfaciendo las necesidades de las sociedades y personas, el derecho de la población urbana y rural a vivir en una sociedad justa, equitativa y solidaria, sin pobreza material, social y espiritual.

Estos derechos no pueden sobreponerse unos sobre otros o priorizarse uno sobre otro, deben realizarse de manera complementaria, compatible, solidaria e interdependiente. Este es el máximo balance que propone la Ley para la construcción del Vivir Bien.

Objetivos, bases y orientaciones del Vivir Bien a través del desarrollo integral

Toda vez que el desarrollo integral es una fase intermedia hacia el Vivir Bien, la Ley ha establecido 10 objetivos y 11 bases y orientaciones del desarrollo integral, en el marco de los valores del Vivir Bien: saber crecer, saber alimentarse, saber danzar, saber trabajar, saber comunicarse, saber soñar, saber escuchar, y saber pensar.

Entre algunos de los objetivos tenemos el relacionado con “el saber alimentarse para Vivir Bien”, que es la realización del derecho a la alimentación en el marco de la soberanía con seguridad alimentaria, por el que se establece la importancia de fortalecer los sistemas económicos, productivos y ecológicos locales así como el fortalecimiento y revalorización de los sistemas de vida de los pequeños productores, las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos, comunidades interculturales y afrobolivianas. Otro objetivo promueve el cambio de patrones de consumo no sustentables, el uso racional de energía, la conservación del agua, la eliminación del consumismo, y el aprovechamiento sustentable de los componentes de la Madre Tierra. También existe el objetivo del cambio de los patrones de producción contaminantes, fortaleciendo los sistemas productivos compatibles con las zonas y sistemas de vida y mayor calidad ambiental. El objetivo que promueve la conservación y el manejo integral y sustentable de la Madre Tierra establece igualmente el fortalecimiento de las áreas protegidas.

Orientaciones de la ley

Respecto a agricultura, es notable que se establezca el desarrollo de acciones de protección del patrimonio genético “…prohibiendo la introducción, producción, uso, liberación al medio y comercialización de semillas genéticamente modificadas en el territorio de Estado Plurinacional de Bolivia de las que Bolivia es centro de origen o diversidad y de aquellas que atenten contra el patrimonio genético, la biodiversidad…los sistemas de vida y la salud humana”. Asimismo, se establece que se debe desarrollar acciones “…que promuevan la eliminación gradual de cultivos de organismos genéticamente modificados autorizados en el país…”. (artículo 24, numerales 7 y 8).

Con respecto a los bosques se establece que se prohíbe “de manera absoluta la conversión de uso de suelos de bosque a otros usos en zonas de vida de aptitud forestal, excepto cuando se trata de interés nacional y utilidad pública” (artículo 25, numeral 4). Esto último obliga a emitir una ley especial para cada caso relacionado con el cambio de uso del suelo con una justificación de dicho interés nacional y utilidad pública.

Es sociólogo.

Es antropólogo.

Tomado de: ucordillera.edu.bo

También te podría gustar...

1 respuesta

  1. simon Yampara dice:

    Que buen chairo de discurso político, de gente que vive el chakhi colonial y la trasnochada en la que aun se mueve la gente, pues encubren «vivir mejor» por «vivir bien», con lo que está la intencionalidad de deslegitimación del «Suma Qamaña»; otro «Madre tierra»,(por qué no pacha tayka?) solo hacen referencia a la parte femenina de “Uraq-pacha», por tanto alimentar a ch’ulla chama (acción del monismo?) una manera de enviudar al quqi (genero de especies de la naturaleza) dejar de lado a los pacha-Apu-achachilas que tienen que ver con el agua, sobre todo el agua en su estado sólido. Ha ambas dimensiones poner el rollo del desarrollo integral?. Otra vez la visión monista del desarrollismo occidental. Dos ideas más que afirman esto: «adecuar a la realidad boliviana» «desarrollo integral y vivir bien», «no son vías paralelas, sino parte de un mismo camino», todo el rollo se debe hacer o se mueven sobre la viuda de la «madre tierra», que es todo esto?
    1.- La falta de lectura adecuada de los horizontes, valores, saberes y conocimientos civilizatorios: a) la ancestral milenaria con semillero en ¨tiwanaku y b) la occidental centenaria con semillero en Europa
    El problema está en que se quiere subordinar a un horizonte civilizatorio -a la ancestral- a lo occidental centenario, por los estigmas coloniales de racismo y complejos de superioridad, pero también la pérdida del horizonte de vida de la gente que se considera «mestizo», que teme despojarse del poderío colonial, de la articulación del saber-poder colonial en la gestión del Estado Boliviano. La intelectualidad aymara -qhichwa va mas allá, allí la diferencia en enfoque, epistemología y paradigmas de vida que unos cultivan de una manera y otros de otra, lo que de por medio esta la re dignificación de los horizontes culturales, el reconocimiento y forjar el respeto mutuo no con alternativas ni ideas chullas con la continuidad de estigmas y complejos innecesarios, que la convivialidad andina de tiwanaku las ve superados. Esop quiere decir hacer una sumatoria entre saberes, conocimientos y paradigmas de vida ancestral con lo centenario para cultivar un conocimiento mas profundo y renovado. No les parece?